|
현대사회를 살아가는 우리의 ‘가족들’에게도 여전히 큰 갈등으로 존재하고 있는 것이다.
Bibliography
Ⅰ. Primary Source
Williams, Tennessee. The Glass Menagerie. 『영미희곡 I』. 서울: 한국방송통신대학교 출판부, 2005. 129-238.
Ⅱ. Secondary Sources
Bigsby, C.W.E.
|
|
|
영미시론 : 중세부터 낭만주의 시대까지, 한신문화사, 1997
◎ 김상무, 현대 영미시 번역에 대하여, 한국현대영미시학회, 2009
◎ 구태헌, 김춘수의 시론과 영미 모더니즘 시론의 비교, 우리문학회, 2010
◎ 권현주, 오든의 전체주의 비판, 한국영
|
|
|
영미희극개론" 성균관 대학교 출판부, 1983.
10. 허 종. "아서 밀러의 사회극" 한국학술정보. 2001
11. 예영수. "영미희곡사상사" 형설출판사, 1985
12. 이형식. "현대 미국 희곡론" 신아사, 1995
13. 하해성/한국 드라마 학회 "영미희곡과 극예술" 푸른사
|
|
|
영미희극개론" 성균관 대학교 출판부, 1983.
2) 허 종. "아서 밀러의 사회극" 한국학술정보. 2001
3) 예영수. "영미희곡사상사" 형설출판사, 1985
4) 이형식. "현대 미국 희곡론" 신아사, 1995
5) 하해성/한국 드라마 학회 "영미희곡과 극예술" 푸른사상, 2
|
|
|
현대 사회가 부과하는 삶에 적응하기 위해서는 순수한 열정에서 오는 행복은 어쩔 수 없이 파괴해야 한다는 사실로, 정상으로의 회귀는 희망과 믿음을 상실한 메마른 현대인의 모습을 투영한 것이라고 볼 수 있다. Dysart의 사회적 자아는 사회
|
|
|
것들. 즉 "To be dead is not enough for them."(p.57) 이다.
Estragon은 생각을 안기 위해서 화제를 바꾸어 보았지만 이전과 똑같이 덧없는 이야기만 주고받고 있다. 목적과 신념이 결여된 상태에서 어떤 시도를 해봐도 그 시도는 현대인이 바라는 궁극적인
|
|
|
문학
10.2 1945년 이후의 문학
11 참고문헌 (영국문학)
11.1 개론서
11.2 통사
11.3 고대
11.4 중세
11.5 르네상스
11.6 17세기
11.7 18세기
11.8 낭만주의시대
11.9 빅토리아시대
11.10 20세기
11.11 시
11.12 소설
11.13 희곡
|
|
|
영미희곡 I』. 서울: 한국방송통신대학교 출판부, 2009. 136-237.
Ⅱ. Secondary Sources
강금영.『Tennessee Williams의 작품에 나타난 여성의 자아인식의 과정』.
부산외국어대 교육대학원석사학위논문, 2007.
김현아.「테네시 윌리엄즈 극에 나타난 남성성
|
|
|
영미희곡 명작론. 한신문화사. 1998
윤혜준. 20세기 영국문학과 미국문학. 웅진 출판사. 1998
유옥연, 석사학위논문 : 충북대학교 교육대학원 영어교육전공 , 2001 Tennessee Williams 극에 나타난 갈등양상
이경미, 석사학위논문 : 영남대학교 교육대
|
|
|
9.1 초기 빅토리아 시대의 소설
9.2 초기 빅토리아 시대의 시
9.3 초기 빅토리아 시대의 논픽션
9.4 후기 빅토리아 시대의 문학
10 현대 영국문학(20세기)
10.1 1900~45년의 문학
10.2 1945년 이후의 문학
11 참고문헌 (영국문학)
**한글97
|
|
메뉴펼치기
